Дело №1-21/2010 от 2010-02-19 / Судья: Китов Валерий Павлович

Решение по уголовному делу
Информация по делу

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2010 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Китова В.П., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Балтийского гарнизона лейтенанта юстиции С., обвиняемого КК., его защитника - адвоката К., представившего удостоверение ХХХ и ордер ХХХ, при секретаре Ш., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 10435-А матроса

КК., родившегося ХХ ХХ ХХ в городе <адрес>, со средним общим образованием, холостого, не судимого, электрика, призванного на военную службу ХХ ХХ ХХ военным комиссариатом <адрес>, проживавшего до призыва на военную службу по месту рождения по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

военный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению КК. обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК РФ, совершенном им при следующих обстоятельствах.

В период с 23 апреля по ХХ ХХ ХХ, КК. с целью отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, без уважительных причин, не прибыл из командировки к месту службы в войсковую часть 11111 расположенную в городе <адрес>, и стал проживать у родственников в городе <адрес>.

ХХ ХХ ХХ КК. добровольно явился в военную прокуратуру Балтийского гарнизона, где сообщил о незаконном нахождении вне части.

Указанные действия КК., совершившего самовольное оставление части продолжительностью свыше одного месяца, органы предварительного следствия квалифицируют по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый, полностью согласившись с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство об этом на предварительном следствии заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

С учетом позиции подсудимого и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, военный суд, исходя из собранных по уголовному делу доказательств и позиции подсудимого, который согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о возможности постановлении в отношении КК. обвинительного приговора по ч. 4 ст. 337 УК РФ, без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность учитывает, что преступление он совершил впервые, осознал свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, добровольно явился с повинной в правоохранительные органы, как до призыва так и командованием по службе характеризуется в целом с положительной стороны.

Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, а также учитывая личность подсудимого, суд полагает возможным признать их исключительными и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 337 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 -304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КК. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении КК. - наблюдение командования воинской части 22222, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- командировочное удостоверение на имя КК. с исх. ХХХ от ХХ ХХ ХХ, воинские перевозочные документы формы ХХХ с №ХХХ и ХХХ на имя КК., судебная повестка по уголовному делу ХХХ года на имя КК. - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки по делу в сумме 2983 рубля 75 копеек, складывающиеся из оплаты услуг адвоката К. за осуществление защиты по делу в ходе предварительного следствия и в суде, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Верно: подлинный за надлежащей подписью,

председательствующий по делу                                                       В.П. Китов