Дело № 2 – 611/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2010 года г. Калининград обл.
Ленинградский районный суд г. Калининграда обл. в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Мясниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.П. к Администрации городского округа «Город Калининград», третьи лица – Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации, Комитет городского хозяйства Управления учета и распределения жилья администрации ГО «Город Калининград» о понуждении заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о понуждении Администрации городского округа «Город Калининград» заключить с истцом договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вписав в договор социального найма его дочь – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ему на состав семьи из двух человек было распределено для заселения жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира была распределена истцу в связи с выездом военнослужащего <данные изъяты> ФИО., которому было предоставлено другое жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ для заключения с истцом договора социального найма в администрацию городского округа «Город Калининград» было направлено письмо №. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ №/ж администрация городского округа «Город Калининград» отказалась заключать с истцом договор социального найма по тем основаниям, что органы местного самоуправления не наделены государственными полномочиями на обеспечение жилыми помещениями такой категории граждан как военнослужащие: и истец не состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях в г. Калининграде; отсутствуют правовые основания для заключения договора социального найма.
Истец просит суд обязать администрацию городского округа «Город Калининград» заключить с ним договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на состав семьи из двух человек (члены семьи – дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения).
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – Сафронова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что Иванов А.П. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в г. Калининграде не состоит. Освобождающиеся жилые помещения, ранее занимаемые семьями военнослужащих, не могут заселяться администрацией городского округа «Город Калининград» по договорам социального найма, поскольку органы местного самоуправления в установленном порядке не наделены государственными полномочиями на обеспечение жильем данной категории граждан. Жилищное строительство и приобретение жилья для военнослужащих – граждан осуществляются за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. Муниципальные жилые помещения, освобождающиеся в связи с убытием военнослужащего, могут быть переданы для распределения только для временного проживания в качестве служебных. Представитель ответчика просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ЦССИ ФСО России в Калининградской области – Шавров А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что жилищной комиссией ЦССИ ФСО России в Калининградской области военнослужащему Иванову А.П. и его дочери ФИО., ДД.ММ.ГГГГ рождения, нуждающимся в получении жилья, было распределено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира по указанному адресу освобождена в связи с выездом военнослужащего <данные изъяты> ФИО, которому было предоставлено другое жилое помещение. Для заключения с Ивановым А.П. договора социального найма на указанное жилое помещение в администрацию городского округа «Город Калининград» было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №. Администрация городского округа «Город Калининград» в своем письменном ответе от ДД.ММ.ГГГГ отказалось заключать договор социального найма с истцом. Шавров А.Н. не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
Выслушав пояснения сторон и представителя ЦССИ ФСО России в Калининградской области, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес> находится в муниципальной собственности.
Из копии лицевого счета квартиросъемщика № на указанное выше жилое помещение следует, что его нанимателем с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО также в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована его дочь – ФИО., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанные лица сняты с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательством о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что военнослужащим ФИО и членами его семьи <адрес> была сдана Центру специальной связи и информации Федеральной службы охраны России в К/О в связи с предоставлением другого жилого помещения.
Иванов А.П. находится на учете нуждающихся в получении жилья с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту службы.
На основании протокола № заседания жилищной комиссии ЦССИ ФСО России в Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Иванову А.П. и его дочери ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, выделена однокомнатная квартира по <адрес>, кВ. № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.
В соответствии с положениями п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Исходя из положений части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова А.П. к Администрации городского округа «Город Калининград», третьи лица – Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации, Комитет городского хозяйства Управления учета и распределения жилья администрации ГО «Город Калининград» о понуждении заключить договор социального найма, - удовлетворить в полном объеме.
Обязать администрацию городского округа «Город Калининград» заключить с Ивановым А.П. (члены семьи: дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения) договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
С Администрации городского округа «Город Калининград» взыскать в пользу Иванова А.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения.
Мотивированная часть решения изготовлена 19 марта 2010 года.
Судья Н.А. Гусева